<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: TED, Daniel Goleman hablando sobre la compasión</title>
	<atom:link href="http://lab-seisonseis.com/seissonseis/2009/06/ted-daniel-goleman-hablando-sobre-la-compasion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lab-seisonseis.com/seissonseis/2009/06/ted-daniel-goleman-hablando-sobre-la-compasion/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Jun 2010 08:15:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: TED: H.Rheingold hablando de la cooperación &#8211;</title>
		<link>http://lab-seisonseis.com/seissonseis/2009/06/ted-daniel-goleman-hablando-sobre-la-compasion/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>TED: H.Rheingold hablando de la cooperación &#8211;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 11:14:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lab-seisonseis.com/seissonseis/?p=48#comment-8</guid>
		<description>[...] Quizás recordaréis la campaña del ministerio de medio ambiente titulada, ¡total, por una más!. Ésta es muy buen ejemplo para hablar sobre el segundo de los casos; la tragedia de los comunes. Este dilema se resuelve por la formación de instituciones colectivas, diseñadas bajo principios comunes &#8211; a la que Daniel goleman, quizás sin querer, propone una solución no basada en las instituciones colectivas,... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Quizás recordaréis la campaña del ministerio de medio ambiente titulada, ¡total, por una más!. Ésta es muy buen ejemplo para hablar sobre el segundo de los casos; la tragedia de los comunes. Este dilema se resuelve por la formación de instituciones colectivas, diseñadas bajo principios comunes &#8211; a la que Daniel goleman, quizás sin querer, propone una solución no basada en las instituciones colectivas,&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: karol</title>
		<link>http://lab-seisonseis.com/seissonseis/2009/06/ted-daniel-goleman-hablando-sobre-la-compasion/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>karol</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 18:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lab-seisonseis.com/seissonseis/?p=48#comment-6</guid>
		<description>De nuevo la &quot;psicologa&quot; al habla ;), a mi también me enganchan estas discusiones! 
bardi; si te mola el tema de la percepción y la acción en vez de la sugestion te recomiendo que investiges la escuela de la psicología gestalt. Yo me estoy formando y es una visión super palpable y practica de todos estos fenomenos y te hace darte cuenta de un monton de cosas, como tu decias pasar de la linea de la percepción a la consciencia. 

Ellos hablan de la filosofía de lo obvio que sería a realidad objetiva vs. la percepción fenomenologica, osease la realidad subjetiva que serían las gafas con las que cada un@ vemos el mundo.  
El ciclo de la experiencia para los gestaltistas va desde la sensación a la acción pasando por el pensamiento. Sin embargo, este ciclo muchas veces se ve interrumpido por mecanismos de defensa que no nos permiten cerrar la gestalt o el ciclo. Esto explica que muchas situaciones no las sintamos como concluidas (rupturas de pareja duelos...)porque no llegamos a satisfacer la necesidad. Por ejemplo, tengo sed, percibo mi sensación, pienso lo que necesito para satisfacer mi sensación, y acción; bebo. Los mecanismos que interrumpen son variados, el que mas opera a nivel social es el introyecto. Los introyectos para entendernos son los deberias, los que conforman el superyo de Freud (en el caso del anecdota de Goleman, &quot;deberia continuar porque tengo que estar a tiempo para la prueba en el aula&quot;). En fin, de todas formas la mejor manera de conocer la gestalt es vivenciar un taller, mas que pillar bibliografia de la que no hay tanto.

Respecto a lo que cuentas de sentirse de una determinada manera y no saber porque carajo, tambien tiene que ver con los mecanismos de defensa que nos impiden cerrar la gestalt o necesidad. Al menos llegas al reconocimeinto de la emoción, que es algo que mucha gente niega o no se pregunta. No siempre se puede saber de donde me viene tal o cual sensación ( a veces ni falta que hace saberlo) para ello es necesario conocerse la mar de bien cosa que lleva su tiempo, pero poco a poco si amplias tu consciencia sobre ti mismo, tardas menos en conoecr que es lo que te sucede y desde ahi poder movilizarte hacía la acción.  Osea de reconocer la emocion o la sensación, a la consciencia de tal emocion, a la movilización. de nuevo el ciclo de la experiencia hasta cerra la gestalt.

espero haberme explicado correstamenter....muas!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De nuevo la &#8220;psicologa&#8221; al habla <img src='http://lab-seisonseis.com/seissonseis/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> , a mi también me enganchan estas discusiones!<br />
bardi; si te mola el tema de la percepción y la acción en vez de la sugestion te recomiendo que investiges la escuela de la psicología gestalt. Yo me estoy formando y es una visión super palpable y practica de todos estos fenomenos y te hace darte cuenta de un monton de cosas, como tu decias pasar de la linea de la percepción a la consciencia. </p>
<p>Ellos hablan de la filosofía de lo obvio que sería a realidad objetiva vs. la percepción fenomenologica, osease la realidad subjetiva que serían las gafas con las que cada un@ vemos el mundo.<br />
El ciclo de la experiencia para los gestaltistas va desde la sensación a la acción pasando por el pensamiento. Sin embargo, este ciclo muchas veces se ve interrumpido por mecanismos de defensa que no nos permiten cerrar la gestalt o el ciclo. Esto explica que muchas situaciones no las sintamos como concluidas (rupturas de pareja duelos&#8230;)porque no llegamos a satisfacer la necesidad. Por ejemplo, tengo sed, percibo mi sensación, pienso lo que necesito para satisfacer mi sensación, y acción; bebo. Los mecanismos que interrumpen son variados, el que mas opera a nivel social es el introyecto. Los introyectos para entendernos son los deberias, los que conforman el superyo de Freud (en el caso del anecdota de Goleman, &#8220;deberia continuar porque tengo que estar a tiempo para la prueba en el aula&#8221;). En fin, de todas formas la mejor manera de conocer la gestalt es vivenciar un taller, mas que pillar bibliografia de la que no hay tanto.</p>
<p>Respecto a lo que cuentas de sentirse de una determinada manera y no saber porque carajo, tambien tiene que ver con los mecanismos de defensa que nos impiden cerrar la gestalt o necesidad. Al menos llegas al reconocimeinto de la emoción, que es algo que mucha gente niega o no se pregunta. No siempre se puede saber de donde me viene tal o cual sensación ( a veces ni falta que hace saberlo) para ello es necesario conocerse la mar de bien cosa que lleva su tiempo, pero poco a poco si amplias tu consciencia sobre ti mismo, tardas menos en conoecr que es lo que te sucede y desde ahi poder movilizarte hacía la acción.  Osea de reconocer la emocion o la sensación, a la consciencia de tal emocion, a la movilización. de nuevo el ciclo de la experiencia hasta cerra la gestalt.</p>
<p>espero haberme explicado correstamenter&#8230;.muas!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DiegoAlbardonedo</title>
		<link>http://lab-seisonseis.com/seissonseis/2009/06/ted-daniel-goleman-hablando-sobre-la-compasion/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>DiegoAlbardonedo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 09:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lab-seisonseis.com/seissonseis/?p=48#comment-5</guid>
		<description>Que ganas tenía yo de hablar desde el punto de vista de una estudiante de psicología de UAM. Jajajaja, si es verdad, que existe esa manera de entender, que sólo aquello percibido o conocido es cogniscible. Sin embargo, existen situaciones en las cuales, la empatía o los sentimientos pasan la linea de la percepción consciente. 

En otras palabras, a veces te sientes &quot;raro&quot; y no sabes porque carajo te pasa. ¿No es acaso un día lluvioso en verano, extralamente deprimente? ¿conocemos esas sensacioneas hasta identificarlas o simplemente las sentimos? Es un tema maravilloso este de la percepción. Bien se trate del paradigma de la caverna, donde todo existe y baila a su ritmo, proyectando su sombra en nosotros en el momento que conocemos de él, o bien sea ese mundo completo interno, innato al ser humano, que nos permite tras la autorflexión llegar a generar un conocimiento espontaneo de nosotros mismos, la cuestión fundamental es, al final, que hacemos. 

Tener conclusiones o ideas, alcanzar el punto de sabiduria sobre el algo, el otro o nosotros, no es lo importante en sí, sino qué ocurre despues. Al final, como dirían los posmodernos, tenemos dos opciones; o bien nos quedamos mirando al monstruo de la hermeneutica y el eterno divagar o bien, pasamos de él y actuamos. 

Gracias Cobian por la aportación, disfruto mucho hablando de esto. Cuidate!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que ganas tenía yo de hablar desde el punto de vista de una estudiante de psicología de UAM. Jajajaja, si es verdad, que existe esa manera de entender, que sólo aquello percibido o conocido es cogniscible. Sin embargo, existen situaciones en las cuales, la empatía o los sentimientos pasan la linea de la percepción consciente. </p>
<p>En otras palabras, a veces te sientes &#8220;raro&#8221; y no sabes porque carajo te pasa. ¿No es acaso un día lluvioso en verano, extralamente deprimente? ¿conocemos esas sensacioneas hasta identificarlas o simplemente las sentimos? Es un tema maravilloso este de la percepción. Bien se trate del paradigma de la caverna, donde todo existe y baila a su ritmo, proyectando su sombra en nosotros en el momento que conocemos de él, o bien sea ese mundo completo interno, innato al ser humano, que nos permite tras la autorflexión llegar a generar un conocimiento espontaneo de nosotros mismos, la cuestión fundamental es, al final, que hacemos. </p>
<p>Tener conclusiones o ideas, alcanzar el punto de sabiduria sobre el algo, el otro o nosotros, no es lo importante en sí, sino qué ocurre despues. Al final, como dirían los posmodernos, tenemos dos opciones; o bien nos quedamos mirando al monstruo de la hermeneutica y el eterno divagar o bien, pasamos de él y actuamos. </p>
<p>Gracias Cobian por la aportación, disfruto mucho hablando de esto. Cuidate!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Niceday</title>
		<link>http://lab-seisonseis.com/seissonseis/2009/06/ted-daniel-goleman-hablando-sobre-la-compasion/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Niceday</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 07:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lab-seisonseis.com/seissonseis/?p=48#comment-4</guid>
		<description>Fundamental la reflexion que hace Goleman sobre el trance urbano del que ninguno escapamos....



en relaccion con este video  remarcar ese concepto de atencion al individuo y lo que esa simple atencion alejada del yo desata en las masas ....
pongamos un poco mas de atencion en aquellos y aquello q nos rodea y salgamos del trance del yo y lo q opinen de mi, seamos consecuentes con nuestros sentimientos y principios.
Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fundamental la reflexion que hace Goleman sobre el trance urbano del que ninguno escapamos&#8230;.</p>
<p>en relaccion con este video  remarcar ese concepto de atencion al individuo y lo que esa simple atencion alejada del yo desata en las masas &#8230;.<br />
pongamos un poco mas de atencion en aquellos y aquello q nos rodea y salgamos del trance del yo y lo q opinen de mi, seamos consecuentes con nuestros sentimientos y principios.<br />
Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Karol (cobi)</title>
		<link>http://lab-seisonseis.com/seissonseis/2009/06/ted-daniel-goleman-hablando-sobre-la-compasion/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Karol (cobi)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 00:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lab-seisonseis.com/seissonseis/?p=48#comment-3</guid>
		<description>Ignorancia pluralista: nadie hace nada porque nadie hace nada. 

Es curioso que comenteis este experimento, porque se me quedo grabado el dia que lo escuche por primera vez en la facultad, asi como la sintesis teorica que le seguía que es con la que comienzo. Desde entonces, en muchas ocasiones me planteo al ver pasividad generalizada ante un acontecimiento doloroso para alguien, cual es mi respuesta tratando de seguir solamente lo que interiormente me nace.
Creo que la base para la conducta de ayuda es estar en contacto con nosotros mismos y sobretodo con nuestras emociones. Si nos dejamos influir por el comportamiento social generalizado no nos movilizaremos porque el miedo a no pertenecer si vamos por otro camino nos paraliza. Sin embargo si estamos abiertos a entender nuestras propias emociones y nos escuchamos en seguida empatizaremos con el otro, y desde ahi la conducta de ayuda puede tener lugar. Quiero decir que si yo soy capaz de reconocer y vivenciar mi propio dolor, al obsevar el del otro en seguida reconocere su necesidad, si lo proyecto, lo niego, lo evito en mi, no sere capaz de verlo tampoco en el otro, ya que la realidad es subjetividad pura. Vamos, algo así como que es imposible recibir consuelo de alguien que jamás ha necesitado.
En definitica, creo que es importante estar en conexion con lo de &quot;adentro&quot; para poder actuar movidos por lo que sentimos o somos, y no por lo que pensamos que debemos hacer o ser, que por otra parte es lo que se genra a través de la interacción social. Cuanto mas cerca de nosotros mismos más lo estamos del otro.

Saludetes colegiales bardi &amp;co. ;D y animo con vuestro proyecto!
curring in the night... karol</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ignorancia pluralista: nadie hace nada porque nadie hace nada. </p>
<p>Es curioso que comenteis este experimento, porque se me quedo grabado el dia que lo escuche por primera vez en la facultad, asi como la sintesis teorica que le seguía que es con la que comienzo. Desde entonces, en muchas ocasiones me planteo al ver pasividad generalizada ante un acontecimiento doloroso para alguien, cual es mi respuesta tratando de seguir solamente lo que interiormente me nace.<br />
Creo que la base para la conducta de ayuda es estar en contacto con nosotros mismos y sobretodo con nuestras emociones. Si nos dejamos influir por el comportamiento social generalizado no nos movilizaremos porque el miedo a no pertenecer si vamos por otro camino nos paraliza. Sin embargo si estamos abiertos a entender nuestras propias emociones y nos escuchamos en seguida empatizaremos con el otro, y desde ahi la conducta de ayuda puede tener lugar. Quiero decir que si yo soy capaz de reconocer y vivenciar mi propio dolor, al obsevar el del otro en seguida reconocere su necesidad, si lo proyecto, lo niego, lo evito en mi, no sere capaz de verlo tampoco en el otro, ya que la realidad es subjetividad pura. Vamos, algo así como que es imposible recibir consuelo de alguien que jamás ha necesitado.<br />
En definitica, creo que es importante estar en conexion con lo de &#8220;adentro&#8221; para poder actuar movidos por lo que sentimos o somos, y no por lo que pensamos que debemos hacer o ser, que por otra parte es lo que se genra a través de la interacción social. Cuanto mas cerca de nosotros mismos más lo estamos del otro.</p>
<p>Saludetes colegiales bardi &amp;co. ;D y animo con vuestro proyecto!<br />
curring in the night&#8230; karol</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lexxus</title>
		<link>http://lab-seisonseis.com/seissonseis/2009/06/ted-daniel-goleman-hablando-sobre-la-compasion/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>Lexxus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 14:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lab-seisonseis.com/seissonseis/?p=48#comment-2</guid>
		<description>Una pasada chicos!! este tio es increible, lei un lubro suyo hace tiempo, pero al escucharlo hablar me ha parecido increible, gracias a ti Daniel y a TED!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una pasada chicos!! este tio es increible, lei un lubro suyo hace tiempo, pero al escucharlo hablar me ha parecido increible, gracias a ti Daniel y a TED!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
